余讀仲景之敘醫(yī),輒為之掩卷,蓋其感生死之芒忽,篤君父之危殆。賤名利之浮榮,冀年壽以沒世。傷哉其言,焉得不原本藥性,加意候診者乎?三皇御宇,太昊首書八卦,開萬世道術(shù)之祖。而神農(nóng)遍嘗百味,黃帝著為《素問》,跡其鼎足,所化醫(yī)之用居多。今考本經(jīng)所載草木鳥獸等類,則干木果震萑葦坤子母牛兌羊良狗之說,酸咸有五味之別,青黃有五色之分。則坎水離火震木兌金坤土之說,定浮沉,明燥濕。則本天本地親上親下之說,立君臣,分佐使。則君一民二之說,有畏有喜,有惡有反。則吉兇利害之說,有補有瀉,有正治,有從治。則變通趨時之說,無非大易之源流,八卦之分布。圣人所以順風氣而防夭札者,端不越此。自太史公著《扁倉論》,以為美好者不祥之器。而儒者又好自張大,置醫(yī)于九流之中。
欲如皇子之論當心,東里之辯六氣,文摯止疾于齊王,枚乘霍然于太子,豈可得哉。余以少孤,不及摻藥以進慈父,間為母氏嘗之,退而考諸方書,多所不合。斯用痛心,乃于讀書之暇,發(fā)本經(jīng)仙經(jīng)暨十四家本草四子等書,靡不悉究。然后辨陰陽之所屬,五行之所宜,著《藥性解》二卷。敢謂拯危濟殆,于是焉賴,特以志余之悲,為人子事親之一助爾。且夫甘旨以養(yǎng)之,溫清以奉之。而卒罹夫不可療之災,欲代則不能,欲遍訪而證諸人則不及,此人子終天之恨。仲景氏傷之,余所不辭而為之縷析者也。若夫《素問》一書,軒岐之精蘊在焉,亦欲訂其同異而折衷之。期于剖微而止,敬以異日,公之同好。
●返回《雷公炮制藥性解》目錄
|