藥誤不即死論

    古人治法，無一方不對病，無一藥不對癥，如是而病猶不愈，此乃病本不可愈，非醫(yī)之咎也。后世醫(yī)失其傳，病之名亦不能知，宜其胸中毫無所主也。凡一病有一病之名，如中風(fēng)總名也，其類有偏枯、痿痹、風(fēng)痱、歷節(jié)之殊。而諸癥之中，又各有數(shù)癥，各有定名，各有主方。又如水腫總名也，其類有皮水、正水、石水、風(fēng)水之殊，而諸癥又各有數(shù)癥，各有定名，各有主方。凡病盡然，醫(yī)者必能實指其何名，遵古人所主何方，加減何藥，自有法度可循。乃不論何病，總以陰虛陽虛等籠統(tǒng)之談概之，而試以籠統(tǒng)不切之藥。然亦竟有愈者，或其病本輕，適欲自愈，或偶有一二對癥之藥，亦奏小效，皆屬誤治，其得免于殺人之名者何也？蓋殺人之藥，必大毒如砒鴆之類，或大熱大寒峻厲之品，又適與病相反，服后立見其危。若尋常之品，不過不能愈病，或反增他病耳，不即死也，久即死也。久而病氣自退，正氣自復(fù)，無不愈者。間有遷延日久，或隱受其害而死。更或?qū)覔Q庸醫(yī)，遍試諸藥，久而病氣益深，元氣竭亦死。又有初因誤治，變成他病，輾轉(zhuǎn)而死。又有始服有小效，久服太過，反增他病而死。蓋日日診視，小效則以為可愈，小劇又以為難治，并無誤治之形，確有誤治之實。病家以為病久不痊，自然不起，非醫(yī)之咎，因其不即死而不之罪，其實則真殺之而不覺也。若夫誤投峻厲相反之藥，服后顯然為害，此其殺人，人人能知之矣。惟誤服參附峻補之藥而即死者，則病家之所甘心，必不歸咎于醫(yī)，故醫(yī)者雖自知其誤，必不以此為戒，而易其術(shù)也。