今人以古人氣體充實(shí),故方劑分兩甚重,此無稽之說也。自三代至漢晉,升斗權(quán)衡,雖有異同,以今較之,不過十分之二(余親見漢時(shí)有六升銅量容,今之一升二合)。如桂枝湯傷寒大劑也,桂枝為藥各三兩,甘草二兩,共八兩為一劑,在今只一兩八錢,又分三服,則一服不過五錢三分零。他方有藥品多者,亦不過倍之而已。況古時(shí)之藥,醫(yī)者自備,俱用鮮者,分兩以鮮者為準(zhǔn),干則折算。如半夏、麥冬之類,皆生大而干小,至附子野生者甚小,后人種之乃肥大,皆有確證。今然每方必十余味,每味三、四錢,則一劑重二三兩矣。更有熟地用至四兩一劑者,尤屬可怪,古丸藥如烏梅丸,每服如桐子大十丸,今秤不過二三分,今則用三四錢至七八錢矣。古末藥用方寸匕,不過今之六七分,今服三四錢矣。古人用藥分兩,未嘗從重。(周禮遺人凡萬民之食食者,人四〔鬲甫〕。六斗四升曰〔鬲甫〕,四〔鬲甫〕共二石五斗六升,為人一月之食,則每日食八升有余矣。蓋一升只二合也。)二十年來,時(shí)醫(yī)誤閱古方,增重分兩,此風(fēng)日熾,即使對(duì)病,元?dú)獠粍偎幜,亦必有害,況更與病相反,害不尤速乎?既不考古,又無師授,無怪乎其動(dòng)成笑柄也。